Lyssnade ni på Greg Lemonds tal jag lade upp på bloggen härom veckan? Sista frågan han fick löd så här:
- "Do you think Lance Armstrong will ever come clean?"
- "Him? No way. Absolutely not. He has no conscience."
Stämmer Floyd Landis nya anklagelser tycks Lemond ha rätt.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Mr Landis går en tuff framtid till mötes, särskildt om han inte har konkreta bevis mot dem han anklagar. I USA kan det kosta mer än skjortan att förtala någon utan vattetäta skott.
Floyd går på knock, men slag under bältet är inte sättet att vinna matchen, som UCI syrligt påminner Mr Landis.
LeMond gör bättre i att vila på lagrarna än att sura på att Lance vann gång på gång.
I USA kostar det inte skjortan, det är väl därför alla använder sig av GB's extremt generösa "libel"-lagstiftning (SKRIFTLIGT förtal), vilket är en guldgruva.
Om dessutom dokumentet är så att säga läckt kan han hävda att det aldrig var meningen att komma ut: då blir det än svårare att stämma.
LA sa att han inte skulle försöka stämma FL, LA's advokater kanske har förklarat hur landet ligger.
S-E O: Och om Landis har rätt då?
@Anonym :: OM var ordet, OM Lance körde i Tour de Swiss 2002, OM Landis var oskyldig då hann vann TdF, osv
Att cykla är nödvändigt.
Att säga jag är oskyldig och sedan att jag är skyldig men det var andra som lurade mig är inte nödvändigt.
Skicka en kommentar